Marcelo Fernandes Corrêa

“Não vai ser uma enchente que impedirá que o Código Ambiental do Estado seja votado na Assembléia”. A declaração é do deputado Moacir Sopelsa, ex-secretário da Agricultura de LHS, ontem no Jornal da Noite/Guarujá.

O vereador Jaime Tonello (DEM) me disse ontem, na Rádio Guarujá, que o Orçamento de Florianópolis de 2009 - que foi aprovado ontem à noite na Câmara, não assegura especificamente investimentos na infra-estrutura básica para a cidade. Perguntei se foram aprovados recursos para, por exemplo, a instalação do esgoto e escoamento pluvial no Campeche, que sofreu fortemente com a última enxurrada. “Não, Marcelo, infelizmente, o orçamento prevê somente recursos para a Operação Tapete Preto e isso pode ou não incluir estas obras de canalização”, me disse o vereador que foi o relator do projeto do Orçamento.
Me lembro que o repórter Hívan Tonsic captou essa declaração de uma moradora desesperada, lá no Sul da Ilha: “Eu nunca tinha visto isso aqui, essa água toda começou a se acumular depois que colocaram este asfalto aqui, sem a tubulação para a água escoar…” O vereador Tonello reconhece que o asfalto impermeabiliza o terreno e a falta do sistema de esgoto provoca a inundação de ruas e casas.
Pois é. E o novo Orçamento/2009 dará continuidade a esta bagunça.

“O governador Luiz Henrique da Silveira instituiu este ano o Premio Beto Carrero de Excelência em Turismo. A escolha é feita pelo Conselho Estadual de Turismo, cujos membros são nomeados pelo governador Luiz Henrique. O resultado oficial foi anunciado esta tarde. Escolhido na categoria Personalidade? O governador Luiz Henrique.”
A notícia foi divulgada oficialmente. Li esta pérola nos blogs do Damião, do Canga, do Mosquito, do Moacir e do César.
Como diz aquele programa do Discovery Channel, "É tudo verdade!".
Não é ridículo e constrangedor?!

Ouvi agora na Guarujá, o governador LHS e o prefeito Dário darem entrevistas, ressaltando as boas condições das praias de Florianópolis para receber os turistas. A entrevista foi concedida para a Rede Eldorado e, portanto, para todo o País.
É bem provável que o pessoal da “fumaça” se arvore a criticar a insensibilidade dos dois.
Não tenho nenhuma razão para defender “A” ou “B”, muito pelo contrário, quem me conhece até sabe por que. É inegável que precisamos dos turistas, principalmente agora. É incrível, mas até já li, dias desses, alguém dizendo que “não precisamos de turistas…”, uma manifestação, no mínimo, descolada da nossa realidade e ancorada em outros problemas mais profundos e psicopatológicos, que acham que a Ilha é só dos ilhéus, de quem é daqui, dos manés, como se aqui fosse a lua, um outro planeta.
Já falei deste tema, “O tempo e outras coisas”, de 08.10.08. Volta e meia esse sentimento suburbano, atrasado, preso em raízes retrógradas (muitos deles, por exemplo, que conseguem defender a “Farra do Boi” como cultura…) aflora, travestidos em defesa da população, das comunidades, como é o caso nesta catástrofe. No fundo, este sentimento tem a mesma origem. Padece de altruísmo, de uma elevação humanística, de uma superação antropológica que, invariavelmente, se alcança com o tempo. Muitas grandes cidades já passaram por este processo e hoje convivem com harmonia com as diversidades e com o plural. Normal que assim seja. Só é muito chato fazer parte deste processo. É como aprender a dar nó no cadarço do sapato. Leva um tempinho, é indispensável, dá trabalho, precisa de habilidade e determinação, mas depois que se aprende parece uma bobagem e a gente até ri dos primeiro nós.
Faz parte.

Tenho uma opinião diferente de certos blogueiros que se insurgem revoltados contra a posição do governo de LHS, ao mostrar preocupação com o turismo e a presença dos turistas neste verão, adiantando aos mesmos que o Estado estará preparado para recebe-los em algumas semanas, apesar de toda a tragédia que ainda vivemos.
Entendo, em muito, que a indignação de certos colegas reside num ranço, muitas vezes até num ódio virulento que resvala no preconceito, na antipatia antecipada que existe, sabe-se lá por que. Por isso, cada vez mais, leio com cuidado alguns disparos, que sofrem de um mal e quase não conseguem discernir o que é real e o que é sombra. Muito deste “mal” há muito tempo (1920) foi abordado por Lênin, em “Esquerdismo, a doença infantil do comunismo”. O li faz muito tempo e lembro dele agora.
Acho que este governador que temos é uma espécie de outro. Digo isso porque sei bem quem foi LHS no passado, participei de muitas de suas caminhadas, como tantos neste País e hoje vejo-o como um estranho, uma cópia mal feita dele mesmo.
Com isso, digo que concordo com muito o que leio de nefasto sobre LHS. Ele mudou demais. No entanto, isso não me torna cego e não me causa nenhum problema encontrar acertos e reverenciá-los, até para permitir a crítica com credibilidade e exercer a isenção possível e desejável.
Assim, a preocupação que LHS e seu governo mostram com o turismo, para mim, é absolutamente razoável e vem ao encontro dos interesses do Estado e de toda a sociedade, já que todos nós, principalmente a Classe Trabalhadora Catarinense, vive basicamente do turismo em todo o litoral. Portanto, falar, preocupar-se e tomar medidas de proteção ao turismo é administrar em favor da economia do Estado, do emprego e da renda de todos que sobrevivem deste mercado.
Haveria um pecado inexplicável caso o governo estivesse apenas voltado a esta tarefa, deixado de lado a ajuda e a reconstrução do Estado como um todo. Acho, até aqui, que isto não está acontecendo e entendo que a própria sociedade, suas entidades orgnizadas e a imprensa não deixarão que isso ocorra impunemente.
Fora isso, me desculpem alguns colegas blogueiros, mas acho que é fumaça e oportunismo, muito o que se está dizendo por aí.